Tras la adquisición obligatoria del balón Karma por norma de la Real Federación de Fútbol de Madrid, los clubes madrileños se ven ahora con un cúmulo de balones que en su mayor parte ni eran de su preferencia ni de su necesidad.
La circular que la RFFM ha hecho llegar a los clubes manifestando que su norma de convertir al modelo Karma de la empresa Kromex en pelota obligatoria para disputar sus competiciones queda sin efecto ha dejado sorprendido primero y enfadado después al colectivo futbolístico regional.
En abril de 2015 la RFFM y la empresa Kromex firmaron un convenio por el que el balón Karma iba a ser fabricado en exclusiva para la Federación, pudiéndose adquirir cada unidad -sólo hasta el 30 de junio de 2016- por un precio de 16,75 euros (IVA incluido) y con portes sin coste a partir de 18 unidades.
Hasta el 31 de diciembre de 2017 su uso había sido opcional en todas las competiciones que tutela la Federación pero en agosto pasado la RFFM emitió una circular por la que el Karma pasaba a ser balón oficial y obligatorio a partir del 1 de enero de 2018.
Todo ello como fruto del acuerdo entre ambas entidades que se tasó en 100.000 euros de patrocinio.
La medida de obligado cumplimiento aprobada en la Junta Directiva del 26 de julio implantaba la utilización de los modelos 3, 4 y 5 en todas y cada una de las competiciones de ámbito provincial con la amenaza de amonestaciones, multas y retirada de la competición para los clubes que no cumplieran el mandato.
Tan es así, que tras la jornada 14ª del 7 de enero, el Real Aranjuez CF fue amonestado y multado con 50 euros por la Federación por "incumplir deberes propios de la organización de los encuentros, por no disponer del balón oficial".
También se especifica que partir de 36 ejemplares los portes son gratis y que si es para menos cantidad éstos valen 9,95 euros, pudiéndose recoger en la central de Alcalá de Henares (Madrid) o la sede capitalina de la calle Monteleón (Universidad).
Con la cantidad de clubes federados implicados, echen cuenta los lectores del dinero invertido en el producto de Kromex a través de esta operación fallida.
Marcha atrás de la RFFM y enfado de los clubes
En el mensaje lanzado a los clubes a través de la red interna por el secretario general de la RFFM, Eduardo Jiménez, el ente federativo explica que la decisión se basa en dos supuestos.
El primero, debido a "las incidencias acaecidas en la logística del aprovisionamiento de los nuevos balones Kromex" a lo largo de las primeras jornadas de Liga y el segundo, al trámite en curso ante la Dirección General de Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid para la inscripción en el Registro de Entidades Deportivas "de las modificaciones reglamentarias aprobadas en Comisión Delegada del 3 de octubre de 2017".
La suspensión de la obligatoriedad queda en el aire ("hasta nuevo aviso"), según la RFFM, lo mismo que quedan suspendidas "las sanciones derivadas por no uso del balón oficial hasta la fecha".
Angel García, presidente del CD Sitio de Aranjuez, se muestra indignado con este asunto: "es muy poco serio. Una entidad como la Federación no puede estar con estos desvaríos diciendo primero una cosa y después la contraria".García -que ya ha expresado su protesta formal a la RFFM- se pregunta "¿nos van a reintegrar los 678 euros que el Sitio ha pagado por los 40 balones que nos hemos visto obligados a comprar? Porque es un material que en gran parte ni nos hacía falta y que, si así fuera, tenemos otras preferencias a nuestro juicio mejores y más ventajosas para el club".
Los antecedentes del Mitre
En 2012 la Federación también intentó implantar una medida similar con el modelo Mitre de la empresa Tecsport, SA que fue abandonada posteriormente.
Entonces hubo muchas quejas de los clubes por el precio de las pelotas, que llevó a una rebaja de casi cinco euros por unidad (hasta los 14,95 euros) además de por la propia calidad del material, que hizo que la empresa subsanara las deficiencias denunciadas a través de la encuesta que la propia RFFM hizo entre los usuarios del polémico balón.
La idea de que el Mitre fuera obligatorio para la 2012/13 fue aplazada por la Asamblea del 28 de junio de 2012 y retomada años después con el modelo Karma.
Noticias relacionadas
El Real Aranjuez gana el primer derbi al CD Sitio
Placas del Ayuntamiento en el derbi Sitio - Aranjuez
CD Lugo 3 - Real Aranjuez 1
Entradas
1 comentarios :
Fernando Moreno @fmorenotrapote dijo: Penoso. Te exigen hacer un desembolso económico, cumples y ahora se echan atrás. Y como nos compensan ahora?
Publicar un comentario