Etiquetas:
Caza
,
Tiro con arco
El tirador Joan Catalá prosigue su colección de galardones Cinegética ya que en esta ocasión ha reunido tres premios referentes a la caza con arco.
Catalá ha sido recompensado con la medalla de plata por un antílope africano (bushbuck) cobrado en un lance de rececho a cinco metros en Zimbabue, la de bronce por un búfalo abatido de rececho a 30 m en el mismo país africano y una mención de honor por un antílope sable en Sudáfrica cazado a 35 m también bajo la técnica de rececho.
Las capturas han sido todas realizadas bajo la organización profesional de Sandra Mas Safaris, que lleva más de una década en Africa.
Los trofeos le serán entregados en la próxima Feria Cinegética 2018, que abrirá sus puertas en IFEMA de Madrid del 1 al 4 de marzo y en el que Arqueros Ribereños realizará su acostumbradas jornadas de exhibición e introducción básica al tiro con arco.
Noticias relacionadas
Alfonso García, subcampeón de Madrid en sala
Seis medallas del Arco Aranjuez en la Liga de Sala de la FMTA
El Tiro Aranjuez, en el Nacional de Caza con Perro
Entradas
39 comentarios :
Sonia Garcia dijo: Vamos para estar muy orgulloso,que vergüenza en el siglo XXI alardear de quitar la vida a seres inocentes por el simple gusto de matar,ole ole ,que pena.
Juan Mari Martija dijo: Lo que es una vergüenza es. En el siglo 21 tener la poca vergüenza de no permitir a una persona llevar a cabo su afición legalmente. Si no te gusta la caza, pues no caces ni comas caza
Sonia Garcia dijo: Juan Mari Martija te aseguro que si estuviese en mi mano permitir esta atrocidad ,la caza deportiva quedaría prohibida,yo estoy en mi derecho de expresar mi opinión y detesto esto,de todas formas me podrías explicar qué partes del búfalo son comestibles?
Jose Antonio Molina dijo: Además de haberlos alimentado de forma artificial para su engorde muy rápido y de forma que lo que te llega a la mesa es mierda que seguro que no es bueno para la salud.
Sonia Garcia dijo: La única razón por la que estos pobres bichos no se hayan extinguido ya es que son criados y destinados a que los cazadores los abatan para cobrar trofeos. CAZA ENLATADA.
Sonia Garcia dijo: Jose Antonio Molina totalmente de acuerdo.
Juan Mari Martija dijo: Ningun cazador que se llame cazador de caza mayor abate piezas criadas en cautividad. Es más. No son pocos los cazadores que se preocupan en épocas de sequía o heladas de alimentar a los animales. Siempre en lol libertad para que no mueran de hambre o sed. Pero claro esto preferimos no verlo.
Sonia Garcia dijo: Que si lo que digáis,mi opinión es libre .
Carlos Valderas Rodriguez dijo: Que tú no estés orgullosa lo entiendo,pero yo sí estoy orgulloso y también pido respeto
Sonia Garcia dijo: Carlos Valderas Rodriguez lo mismo te digo
Carlos Valderas Rodriguez dijo: Ya,por eso yo no me meto con nadie
Jesús Jiménez dijo: aquí el que no se atribuye razones "razonables" es porque no quiere... Pero matar un animal por matarlo y buscar otras razones para justificarlo, es del genero tonto. No hay absolutamente ninguna razón que justifique la caza deportiva... Ahora cada uno es cada uno. Unos juegan a las canicas y otros matan bichos.
Carlos Valderas Rodriguez dijo: Hay tantas cosas que son de género tonto que hacen que te fijes en la mano derecha mientras te la juegan con la izquierda y no se cae en ello hasta que se es demasiado tarde
Alfonso García Burgos dijo: Yo respeto la opinión de todos pero los que se hacen llamar animalistas deberían de cargar con los gastos que los animales ocasionan en el campo porque los daños que ocasionan en el campo son las nóminas de los agricultores de todo el año esos daños deberían de pagarlos los animalistas de sus nóminas veríais como cambian de opinió
Jesús Jiménez dijo: Claro claro... Menos mal que existe la caza deportiva... que sino los agricultores tendrían que chuparse el dedo..."el don de la sin razón" reitero, el que no encuentra razones es porque no quiere... Respecto al movimiento animalista es lo que está de moda... Ahora hay que ser más "papista" que el Papa y ya está. Matad todos los animales que queráis, pero no tratéis de justificarlo, porque el que tenga dos dedos de frente, se va a partir el culo de vosotros. Ahora, como dice el Refran...No hay más ciego que el que no quiere ver...
Sonia Garcia dijo: Jesús Jiménez (pulgar arriba)
Laura García Santos dijo: Yo creo que cada uno tiene una opinión y se debe respetar. Vosotros tenéis unos motivos y ellos otros, ninguna razón está por encima de otra. En mi caso considero que, por ejemplo, si existe una sobrepoblación de jabalíes en una región, me parece que la caza permitida y deportiva no es una mala solución. Y sobre todo con arco, medio que se ha utilizado en todas las épocas y que no produce ningún desecho en la naturaleza, ya que las flechas se recuperan... Entiendo que si no te gusta esta práctica no lo realices, pero hay que respetar que a otras personas sí y no por ello llevan menos razón. Pero esto seguro que lo critican igual
Sonia Garcia dijo: Laura García Santos hombre Laura si el arquero es cojonudo y atina a la primera y mata a al animal vamos bien pero como el arquero no atine y le de al animal en un lomo y no lo pille,no quisiera yo pasar la agonía de ese animal durante días hasta morir.
Laura García Santos dijo: Ves?? Alguna pega había... normalmente se sigue al animal y se le da caza, no se espera a que pase el siguiente como si fuese un desfile... pero vamos sigo diciendo que hay que respetar todas las opiniones, porque eso es ir a buscar la pega, pero bueno ��
Sonia Garcia dijo: Laura García Santos por desgracia hay algunos que no se molestan en buscarlo y no es una pega es un hecho.
Laura García Santos dijo: Ya pero yo conozco al caballero de la foto y a gente que práctica el tiro con él y sé que ellos lo hacen así... así que lo mío también es un hecho. Por eso no hay que generalizar aunque haya gente que lo haga, por desgracia.
Sonia Garcia dijo: Laura García Santos no estoy criticando el COMO,porque supongo que el señor de la foto será muy hábil cuando gana esas medallas,yo lo que critico es A QUIEN se lanzan esas flechas.
Laura García Santos dijo: Claro, porque hacerlo de manera controlada, deportiva y sin dañar el medio ambiente es lo peor de esta práctica. Si me estuvieses hablando de caza furtiva, o de señores que cazan animales que les den igual que estén en tiempo de cría me parecería bien. Pero en este caso no puedo darte la razón, y como he dicho es mi opinión, me da igual que me repitas lo mismo muchas veces, porque creo que tienes una visión muy radical de este tema
Sonia Garcia dijo: Laura García Santos pues si,tienes razón,lo que hacen estos señores es lo menos malo
Laura García Santos dijo: Gracias. Creo que este es un buen ejemplo de que aunque no se compartan las mismas opiniones se puede llegar a un entendimiento
Sonia Garcia dijo: Laura García Santos ;)
Jesús Jiménez dijo: Pues vosotras "os" entendereis, pero yo sigo sin comprenderlo. Y tratamos de volverlo a justificar...!! Y vuelta la burra al trigo!! ¿Qué queréis decir, qué el caballero de la foto es menos malo porque lo hace legal y paga por ello...? Solo hay dos causas justas para abatir un animal, una es por plaga o para cometerlo porque no tienes otro modo de llevarte algo al estómago. Las ideas, pensamientos y razones añadidas, solo son excusas para justificar el acto de matar al animal. Y no es porque lo diga yo, es por sentido común.
Alfonso García Burgos dijo: Otro radicar .mas
Jesús Jiménez dijo: Radical tú, que legitimas la muerte de un bicho cuando y como te salga de ahí... No puedo decirte que revises tu carpeta de cargos de conciencia, porque por tus comentarios se que brilla por su ausencia...como tu estás arriba de la cadena evolutiva (no la cerebral) el matar debe ser como desayunar comer o cenar... Allá cada uno con su materia gris, pero está claro, que en algunos, por mucho que piques...
Alfonso García Burgos dijo: A palabras necias oídos sordos
Juan Mari Martija dijo: Habló
Carlos Valderas Rodriguez dijo: Pues sí ,tú eres otro radical que no sabe ni lo que dice,lee y infórmate y no hables por hablar ,y haz cargo de conciencia por que el no cazar no te quita de la responsabilidad de que por tí también se maten bichos y no hagas nada ,solo meterte en otro sitio a despotricar en vez de darte cuenta de lo que pasa alrededor
Jesús Jiménez dijo: Por lo menos no lo justifico por las redes como haces tu... Tres razones muy loables... Si señor... Las tres patas para un banco... Ale señores... A seguir matando.!!
Alfonso García Burgos dijo: Según tú metemos también en el mismo rasero a los animales que se crían en granjas tanto las vacas los corderos las gallinas los cerdos todo esos animales que se crían para matarlos tampoco se deberían de matar Según tu porque se crían específicamente para matar o eso sí se deben de matar porque se matan con una pistola eléctrica con un cuchillo degollandolos y descuartizandolos medio en vida pero eso es más noble según tú qué una bala o una flecha
Alfonso García Burgos dijo: Yo creo que eres un ignorante y no sabes del tema solo hablas desde tu sillón y no has conocido ni el campo
Sonia Garcia dijo: Jesús Jiménez yo estoy totalmente de acuerdo contigo,pero Jesus yo creo que descalificando a modo personal ya no mola.
Jesús Jiménez dijo: No Sonia, lo que yo empleo, son adjetivos calificativos... Es decir expresan cualidades de la persona a la que me refiero. El escribe también "ignorante" para cslificarme a mí... Otra cosa es que alguien se sienta afligido por ello.
Sonia Garcia dijo: Jesús Jiménez cuando entramos en el tema de calificativos tanto a favor o en contra ya perdemos la formas y no seremos nosotros los que actuaremos así ;)
Publicar un comentario