Etiquetas:
Delegación de Deportes
,
Las Olivas
 |
| El campo de fútbol de Las Olivas bajo la escarcha. |
Según ha denunciado el PP, la empresa gestora del complejo, Calidad Deportiva, S.L. (CADE), debería haber asumido el coste energético como así lo refleja el contrato firmado en su día por el anterior Equipo de Gobierno del PSOE.
Asimismo, los populares han acusado al entonces alcalde, Jesús Dionisio, y a la ex delegada de Deportes, Cristina Moreno, no haber reclamado esa deuda.
Calidad Deportiva, SL (CADE) -que se hizo con la concesión de la explotación del complejo de construcción municipal desde el 24 de noviembre de 2009 y hasta 2017- debería haber pagado esos gastos en vez de la Sociedad Local de Suelo y la Vivienda (SAVIA), que es quien finalmente ha ido abonando los 891.001,27 euros como titular de los suministros.
Y es que una vez construida y recepcionada Las Olivas en 2009 se contrataron el gas y electricidad -con SAVIA como titular hasta el día de hoy- con la estipulación de que fuera CADE quien los pagara. Así pues, del 15 de enero al 30 de noviembre de 2010 los gastos energéticos de luz y gas sumaron 136.061,25 euros y del 1 de enero de 2011 al 28 de febrero de 2014 754.939,92 € más.
Hasta diciembre de 2012 SAVIA no reclamó estas cantidades, fecha en que se emitió una factura que no ha sido pagada ni ahora ni en su reitero de cobro del 2 de septiembre de 2013.
Ha sido ahora cuando su Consejo de Administración -con el voto en contra del PSOE y los favorables del PP, Acipa e IU-Los Verdes- aprobó en su sesión del día 24 de marzo reclamar judicialmente a CADE los primeros 136.061,25 euros.
El delegado de Urbanismo y vicepresidente de SAVIA, Fernando Gutiérrez, ha explicado que además de cargar a SAVIA el pago de facturas que no le correspondían, "los socialistas decidieron modificar las condiciones del contrato de gestión de Las Olivas un año después de firmarlo asumiendo que los gastos de los suministros de estas instalaciones debían ser abonados a partir de entonces por el Ayuntamiento. Sin embargo, esos gastos de luz y gas del centro deportivo también han sido abonados por SAVIA durante los años sucesivos".
Otra reclamación y explicaciones del PSOE
"Por este motivo" -ha expuesto Gutiérrez- "el Consejo de Administración de SAVIA ha aprobado también solicitar al Ayuntamiento el pago de los 754.939,02 € que SAVIA ha pagado por la energía de Las Olivas del 1 de enero de 2011 al 28 de febrero de 2014 y que debieron ser satisfechos por el Ayuntamiento en virtud de la adenda firmada el 24 de enero de 2011 en la que el Consistorio asumía esos gastos energéticos a cambio de inversiones complementarias a cargo de CADE".
La petición sólo contó con el voto favorable del PP. PSOE y Acipa se negaron e IU-Los Verdes se abstuvo.
Además, el Consejo resolvió cambiar a la titularidad de los contratos de suministro a la mayor brevedad posible.
El exalcalde y hoy concejal socialista, Jesús Dionisio, ha asegurado que el PSOE votó en contra de la reclamación "porque no existen informes que den garantía jurídica de que el reclamo a la empresa adjudicataria tenga que correr a cargo del Ayuntamiento, pues los gastos de suministro fueron pagados por la empresa municipal SAVIA".
Dionisio ha reconocido que aunque los gastos de ese tiempo deberían haber corrido por parte de CADE, "de enero de 2010 a enero de 2011 se estaban subsanando los defectos de la obra y poniendo en marcha el complejo, prioridad del Gobierno por aquel entonces. Y en todo caso, los gastos de luz del centro estaban registrados y podían reclamarse en cualquier momento".
El exalcalde ha manifestado que "cuando SAVIA entregó la obra al Ayuntamiento no se procedió a cambiar los contratos de servicios, por lo que ha sido la sociedad pública la que ha tenido que hacer frente a esos pagos, tras autorizar el Ayuntamiento una adenda con la empresa a través de la cual CADE se comprometía a la construcción de instalaciones deportivas por un valor estimado de 600.000 euros mientras SAVIA compensaba ese gasto con el pago de los suministros energéticos estimados en más de 164.000 euros. A día de hoy esa adenda continúa vigente y por eso los contratos de suministro siguen a cargo de SAVIA".
El concejal socialista se pregunta "¿por qué en estos tres años de Gobierno del PP no se ha cambiado el contrato?" y ha justificado el voto en contra del PSOE para reclamar judicialmente los pagos "porque es querer crear un agujero en las cuentas del Ayuntamiento cuando las facturas ya han sido pagadas".
Por su parte, el presidente de Acipa, Jesús Mario Blasco (consejero de SAVIA), ha comentado que esos gastos de la empresa pública "son impropios" y que "no deberían soportar el sector público, es decir todos los vecinos, cuando hay un privado encargado de la gestión".
Blasco ha dicho que "la situación que motiva la reclamación indica nuevamente la nefanda gestión que ha venido llevando SAVIA durante toda su existencia. Un complejo cuya construcción ya supuso un sobrecoste del 50% (se presupuestó en 12 millones y acabó costando más de 18 millones de euros), que se acabó tarde con múltiples e inexplicables deficiencias, que se privatizó y que su empresa concesionaria no pagado los gastos de suministro".
"No entendemos las razones que llevan al PSOE a no reclamar estas cantidades, detraídas del bolsillo de todos los ciudadanos, que además han visto cómo los beneficios de explotación de la ciudad polideportiva iban a parar a manos de los privados ni tampoco cómo el PP ha tardado tres años en darse cuenta del nefasto acuerdo de los socialistas de 2011", ha añadido Blasco.
"Aprovechando que parece que han caído en lo desastrosa que ha sido la privatización de la gestión de Las Olivas, creemos que lo más lógico sería romper dicha concesión de la manera menos onerosa posible para los vecinos de Aranjuez y que el Ayuntamiento asuma su gestión, tal y como debió haber hecho en su momento", ha concluido Blasco.
Ante la posibilidad de rescindir el contrato con CADE, Gutiérrez ha aseverado que se están estudiando todas las posibilidades jurídicas ante un hecho "claramente lesivo para los ciudadanos".
Noticias relacionadas
Entradas
1 comentarios :
Fernando Moreno Trapote dijo: ¿Cuantos años de luz y gas para esa cantidad de dinero?. Me parece una salvajada de dinero, pero lo pregunto desde mi ignorancia
Publicar un comentario