Etiquetas:
Comunidad de Madrid
,
Hípica
 |
| Trabajos de roturación sin licencia en Sotomayor. Al fondo, la Casa de la Monta. |
El PSOE presentará mañana una propuesta al Pleno de la Corporacion para instar a la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid a que estudie la resolución del contrato de adjudicación de la Casa de la Monta y de la Dehesa de Sotomayor.
Su portavoz, Cristina Moreno, ha recordado que en la finca "se
han desarrollado unas actividades urbanísticas sin licencia que han sido
denunciadas y que son objeto de diligencias previas en el Juzgado de
Instrucción número 2 de Aranjuez", así como de diversos
expedientes sancionadores y de disciplina urbanística en el propio
Ayuntamiento.
La Dehesa de
Sotomayor, propiedad de la Comunidad de Madrid, está calificada como bien
patrimonial según el Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares por las que
se rige el concurso público para la explotación de la finca y está catalogada como
Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección de Aves e
incluida en la Red Natura 2000.
"Todos estos parámetros dejan claro que el
concurso deberá atender en todo momento al objetivo legal fundamental de
conservación del hábitat", ha asegurado Moreno.
Los expedientes sancionadores municipales por el mal uso de la finca (una multitudinaria boda y la roturación del terreno sin permisos) y las diligencias
previas penales constituyen, según el PSOE, "una causa de resolución
del contrato al adjudicatario, o como mínimo, el inicio del expediente de
resolución del mismo".
Moreno ha dicho que "este es otro de los proyectos fracasados del Gobierno del PP
y de María José Martínez" y ha anunciado que si el PSOE logra el Gobierno Municipal "la Casa de la Monta y la Dehesa de Sotomayor se convertirán en un
gran complejo agropecuario ligado a la investigación y a la universidad, y no
en un club de campo para ricos".
Noticias relacionadas
Entradas
5 comentarios :
Txino Marañón dijo: En Campaña nos movemos más?
José Gómez Moreno dijo: No. Recuerda que fué el PSOE el que puso la denuncia en el juzgado en el mes de enero de 2014. Y desde entonces hemos estado vigilando y llevando este asunto a todas las instancias, municipales y autonómicas.
José Gómez Moreno dijo: Así que esta acción es la enésima acción legal que emprendemos en defensa de la finca...saludos
Txino Marañón dijo: Entonces en Campaña se mueven menos?
Pilar Quintana Alvarez dijo: Solo el uso puede conservar las cosas, respeto a la Legislación vigente y recuperación, la protección no está reñida con la creación de puestos de trabajo, o acaso cuando se construyó como yeguada, no la usaban no fuera a estropearse, se ha estropeado cuando ha dejado de usarse..
Publicar un comentario