La Delegación de Deportes ha dado por concluidos esta tarde los trabajos de reparación integral de los falsos techos de los gimnasios del colegio San Isidro, clausurados la pasada semana por el desprendimiento de varias de sus piezas de yeso laminado (Pladur).
La obra ha tenido un coste aproximado de 2.000 euros y ha consistido en la sustitución de las planchas, unas 70 de 1,50 x 0,50 metros.
Además se ha previsto en una siguiente actuación la colocación de dos redes horizontales en altura para evitar que si una placa vuelve a caer no impacte contra el suelo.
"Los trabajos se han hecho en tiempo récord" -explica el delegado de Deportes en funciones, José María Cermeño- "dado que hemos resuelto el problema en tres días desde la contratación de la empresa especializada hasta la finalización de la obra. Creo que podemos estar satisfechos por la pronta respuesta a la sustitución de un techo que llevaba en mal estado mucho tiempo".
El problema en las cubiertas de ambos recintos escolares arranca al menos desde hace siete años, cuando la falta de mantenimiento ha permitido el desplome cada vez más asiduo de planchas, con el consiguiente peligro sobre los usuarios de estos espacios deportivos.Incluso uno de los últimos sustos tuvo lugar el pasado día 27 de septiembre cuando un maestro estuvo a punto de ser alcanzando por una de las placas de yeso que se vino abajo.
Tan es así, que la dirección del colegio público San Isidro decidió la pasada semana suspender la actividad en ellos hasta su inmediata rehabilitación.
La propuesta de la Dirección tuvo el acuerdo del Consejo Escolar y de la Asociación de Padres de Alumnos. Entonces se enviaron sendas cartas de protesta explicando la situación al Ayuntamiento de Aranjuez y a la Dirección del Area Territorial Madrid-Sur de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.
También el sindicato CCOO se dirigió al director del Area, Manuel Bautista Monjón, para indicarle que ya el pasado día 10 de octubre su Secretaria de Salud Laboral de la Federación de Enseñanza de Madrid, una técnica superior en Prevención de Riesgos Laborales y la delegada de este ramo comprobaron de primera mano el estado de ambos recintos, que no eran precisamente boyantes.
Personados en el centro los delegados de Deportes y Educación, Cermeño y Lucía Megía, y Juan Frasés, Jefe de los Servicios Técnicos municipales, se optó por la contratación de una empresa que reparara los desperfectos acumulados durante más de un lustro.
 |
| Los desperfectos, visibles en 2011. |
La caída de las placas del falso techo ha ido dejando al descubierto con los años cada vez más superficie de la cubierta original de los gimnasios, compuesta de fibrocemento (uralita), un material en el ojo del huracán por sus probados impactos negativos en la salud de quienes han estado en mucho contacto con él debido a sus componentes de amianto.
La degradación de este grupo de minerales fibrosos fue declarada producto cancerígeno por el Parlamento Europeo en 1978 y España tiene prohibido totalmente su fabricación, comercialización e instalación desde 2002.
Una resolución del
Parlamento Europeo de 2013 estima que los materiales de amianto tienen una vida
útil de entre 30 y 50 años antes de empezar a degradarse, aunque el Centro
Nacional de Nuevas Tecnologías reduce su vida útil a entre 30 y 35 años.
Si el amianto está aislado
del aire que respiramos –en el gimnasio está separado por el falso techo- su
retirada no es de máxima urgencia, pero sí lo es si está en
contacto con el ambiente, como es el caso de una cubierta o tejado.
La Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez manifiesta que “las placas del aislamiento interno han ido deteriorándose y cayendo al interior de los gimnasios con lo cual, además del riesgo de impacto, han dejado que el amianto, no sabemos si degradado o no, tenga contacto directo con el aire que respiran sus usuarios. Por lo tanto, la vida útil de las cubiertas está más que superada y se hace urgente una actuación sobre las mismas”.
El delegado de Deportes, José María Cermeño, expresa que "en estos días ha venido hasta el lugar un técnico de la Dirección General de Infraestructuras de la Comunidad de Madrid y después de revisar las cubiertas de fibrocemento ha asegurado que en una primera estimación la situación no reviste ningún peligro para la salud pública ya que el material no está deteriorado".La Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez manifiesta que “las placas del aislamiento interno han ido deteriorándose y cayendo al interior de los gimnasios con lo cual, además del riesgo de impacto, han dejado que el amianto, no sabemos si degradado o no, tenga contacto directo con el aire que respiran sus usuarios. Por lo tanto, la vida útil de las cubiertas está más que superada y se hace urgente una actuación sobre las mismas”.
 |
| El techo de uno de los gimnasios hace unos meses. |
"De cualquier modo, me consta que la Delegación de Educación está ya gestionando a través de la propia Comunidad de Madrid la sustitución de las cubiertas no sólo de los gimnasios sino de todo el colegio San Isidro ya que el Ayuntamiento se ha adscrito al Plan de Retirada de Amianto de la Comunidad de Madrid", concluye Cermeño.
Pero para la Plataforma no es suficiente. En mayo de este mismo año el Pleno de la Corporación aprobó la propuesta de Acipa para realizar un inventario de edificios públicos con uralita, priorizando las instalaciones deportivas, sanitarias y educativas, para posteriormente proceder a su retirada a cargo de empresas especializadas.
“Parece
que éste no se ha llegado a realizar y por lo tanto no conocemos el estado de nuestras
instalaciones aunque se calcula que hasta el 80% de los centros educativos
pueden contener este elemento, sobre todo los construidos entre los años 70 y
80 como es el caso de varios centros de nuestro municipio”, asevera. Tampoco la
Comunidad de Madrid ha elaborado un inventario similar después de aprobarse en
julio una Proposición No de Ley presentada por Podemos.
La Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez pide informes de mediciones profesionales y actuaciones acorde a esos criterios técnicos así como que el Ayuntamiento traslade sus conclusiones a la Comunidad de Madrid –titular de los centros educativos- para que ésta habilite las partidas económicas necesarias y un calendario de eliminación.
Noticias relacionadas
La Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez pide informes de mediciones profesionales y actuaciones acorde a esos criterios técnicos así como que el Ayuntamiento traslade sus conclusiones a la Comunidad de Madrid –titular de los centros educativos- para que ésta habilite las partidas económicas necesarias y un calendario de eliminación.
Noticias relacionadas
San Isidro da otro susto (desde hace siete años al menos) y será por fin reparado
El césped de El Deleite recupera su lozanía
El césped de El Deleite se toma un respiro
Entradas
6 comentarios :
aranjuezsomospublica @aranjuezescuela dijo: El falso techo del San Isidro ha sido reparado por el @Ayto_Aranjuez Esperemos ahora que la @ComunidadMadrid asuma el compromiso de retirar el #amianto.
Enhorabuena a la comunidad educativa del Colegio San Isidro de #Aranjuez.
Rayso @raysomg13 dijo: Se ha quitado el amianto??
aranjuezsomospublica @aranjuezescuela dijo: No, todavía no.
Amotinado @amotinado1808 dijo: Algunas contradicciones:
El techo llevaba en mal estado desde 2011, pero "lo han reparado en tiempo récord" ¿En serio 7 años es un tiempo récord?
Si la solución costaba solo 2000 euros ¿No es un despropósito tener así los pabellones de un Colegio tanto tiempo? #Aranjuez
Álvaro Portugal ن @aportugal75 dijo: Pero la escuela de gimnasia no ha suspendido las clases durante todo ese tiempo, ¿no? Mientras que los alumnos del colegio no han usado los pabellones. ¿Es así o me equivoco?
Gemma Moreda dijo: En serio??? 7 años para reparar el falso techo del gimnasio es tiempo récord?
Que haya amianto y no sea retirado es normal?
La culpa los padres que nos conformamos con cualquier chapucilla .... a ver cuanto se tarda en retirar la uralita.. .
Es VERGONZOSO que una obra que ha costado 2000 e que en comparación con otras obras es calderilla para el Ayuntamiento se haya tardado 7 años ....si....lo han hecho en 3 dias...muy bien....a razón de 7 años....
Publicar un comentario