Clic para ampliar. |
Entre todo ese maná presupuestario aprobado sin unanimidad, alrededor de un millón será destinado a materia deportiva debiendo tener elaborados los proyectos y paulatinamente ser licitados, ejecutados, liquidados y recepcionados antes del 31 de diciembre.
Ante estos siete meses de frenesí, el delegado de Deportes, Diego López de las Hazas, desglosa en CAMPEONES de Aranjuez alguno de los detalles de los cuatro bloques de actuación en el ámbito deportivo.
Campo de fútbol en La Montaña
El proyecto de construcción de un nuevo campo de fútbol
se prevé para la parcela número 505, al norte del PAU de La Montaña junto a la
antigua Fruehauf.
Es un terreno de 34.082 m2 y en un principio
se construirá un terreno de juego para el fútbol-11 con dos campos de fútbol-7
a lo ancho. Se ubicará paralelamente lo más próximo la M-305 posible, ya que
por el lado oeste del solar corre un oleoducto de CLH que limita su aprovechamiento
por ese costado.
La instalación tendrá además cuatro torretas de luz, un
vallado y un solado perimetral. Tendrá homologación hasta la División de Honor
de Juveniles. El césped artificial será de igual calidad que el que se pondrá
en El Pinar, 9/10.
Se prevé que su construcción finalice en diciembre de
2022 y que para entonces se construyan los edificios anexos de vestuarios
(cuatro, dos masculinos y dos femeninos), otro para árbitros y un almacén. Su
inauguración podría estar lista para la primavera de 2023.
La parcela permite un desarrollo futuro hacia el este con
capacidad para pistas de tenis o polideportivas o para un pabellón multiusos.
- Presupuesto: 723.100 euros
Pistas lúdico-deportivas en La Montaña
El solar número 515, de 5.104 m2 de superficie,
está situado en el sureste del barrio: Amazonas Central, Glorieta Valle del
Loira y Santiago de Compostela lindando con el abandonado Campo de Golf Jardín
de Aranjuez. En ese terreno se pretende construir tres espacios
lúdico-deportivos al aire libre.
Por un lado está un circuito con resaltos y peraltes apto
para monopatines y bicicletas de unos 1.100 m2. Al sur del mismo se
ubicará un parque de patinaje con distintos elementos y estructuras similar al
extinto del Pozo de Las Nieves (400 m2) y hacia el oeste se montará
una zona de patinaje de unos 800 m2. Todas las instalaciones podrán
ampliarse en el futuro y tendrán unas zonas verdes aledañas, haciendo más
seguro el acceso al recinto.
Las obras deberán estar acabadas en diciembre de 2022.
- Presupuesto: 140.000 euros
Pistas del Polideportivo Municipal
Las obras de reforma abarcarán las pistas de tenis y las
polideportivas. Respecto a las primeras, dos de ellas, sitas al norte, junto a
la sede del Club de Tenis y la clausurada cafetería, serán rehabilitadas a
través del Programa de Inversión Regional 2016-19 de la Comunidad de Madrid.
Con el plan de inversiones a cargo del ahorro de la Tesorería Municipal se
acometerán otras dos o incluso una tercera. Las obras de las incluidas en el
PIR empezarán el próximo mes y el conjunto de 4 ó 5 pistas reformadas deberá
estar acabado en diciembre de 2022.
En cuanto a las dos pistas polideportivas exteriores, su
proceso de reforma irá igual de rápido, dado que el nuevo recubrimiento irá por
encima del actual.
- Presupuesto: 140.000 euros.
Goteras y otras obras
El delegado, Diego López de las Hazas, pretende arañar
presupuestos de otras áreas para destinarlas a instalaciones deportivas. Así,
aunque no ve factible la rehabilitación inmediata del parkour del Pozo de Las
Nieves, intentará que Parques y Jardines arregle la zona de ejercicio físico
del Pasaje del Aire.
Sobre las goteras en los pabellones de Las Olivas y de San José de Calasanz, el responsable de Deportes ha manifestado que ya maneja presupuestos para sus reparaciones. Los trabajos en Las Olivas -con el inicio previsto en julio- serán a costa de la partida de mantenimiento y en el centro de Las Cañas, de unos 2.000 euros de gasto, poco después.
Que sí, que no
El Pleno aprobó con la mayoría de PP, Ciudadanos, Vox y Acipa las propuestas de inversiones. Durante la semana, varios grupos políticos justificaron su decisión.
- María José Martínez (alcaldesa): “Las inversiones a realizar gracias al ahorro llegan a una amplia capa de la población atendiendo a su demanda. Se emplearán para satisfacer las diferentes necesidades que los ribereños, las asociaciones vecinales y los clubes nos han trasladado, así como, para dar cumplimiento a las propuestas que se han ido aprobando por el Pleno Municipal. También fueron abiertas a todos los grupos políticos, como me comprometí en el Debate del Estado del Municipio”.
- Diego López de las Hazas (portavoz de Ciudadanos): “El campo de fútbol de La Montaña es la primera pieza de una futura ciudad deportiva. La reforma de las pistas del Polideportivo es fundamental y más desde que en este año se han convertido en sede de los Juegos Escolares. También es prioritario el arreglo de las de tenis, aunque somos conscientes de que hay mucho trabajo por hacer”.
- Oscar Blanco (portavoz del PSOE): “No se ha tenido en cuenta ni a los grupos de la oposición ni a las asociaciones vecinales y deportivas o a diferentes colectivos. A lo mejor los vecinos del barrio de La Montaña habrían preferido que se arreglasen más calles, aceras o los parques antes que la construcción de un campo de fútbol, que dicho sea de paso, se podría hacer con el nuevo PIR. Además, seis meses es un plazo muy justo que puede originar un grave problema a las arcas municipales”.
- Jesús Blasco (portavoz de Acipa): “Es cierto que se podría haber mejorado el proceso participativo para consensuar aún más las obras pero gran parte son peticiones de vecinos o de aprobaciones de sesiones plenarias. Incluso de hace muchos años, cuando los vecinos de La Montaña pidieron instalaciones deportivas en su barrio. Las hemos solicitado al Pleno varias veces para aprovechar fondos como los FEIL o PRISMA, y nada y son mejoras que van a disfrutar todos los vecinos, independientemente del barrio en el que residan”.
- Más
Madrid-Somos Aranjuez: “A mes de mayo, si los
procedimientos administrativos se cumplen con corrección, resultará muy difícil
cumplir con esas condiciones de licitación, ejecución, liquidación y recepción.
A no ser que esos 3,2 millones de presunto ahorro que venden las derechas sean
realmente muchos menos y las actuaciones sean mucho menos ambiciosas porque el
dinero con el que se cuenta no existe”.
0 comentarios :
Publicar un comentario