HAZ CLIC PARA CERRAR

27 de enero de 2015

Acipa paraliza el proceso de contratación de la plaza en Deportes

Pilar Quintana.
El Ayuntamiento de Aranjuez ha paralizado el proceso de contratación de un técnico superior de deportes -cuya primera fase de selección era hoy 27- tras el recurso presentado ayer por Acipa. 


En la mañanade ayer Acipa presentó por registro un recurso de reposición contra las bases y el procedimiento de contratación de un técnico superior de deportes (contrato laboral temporal de relevo) dirigido a la alcaldesa, María José Martínez, con copia al secretario y a la jefa de Personal del Ayuntamiento.

Acipa expuso que el procedimiento no facilitaba la igualdad de concurrencia de los aspirantes tanto por la falta de publicidad del proceso de selección como en la inclusión de una entrevista en la fase de concurso.

También manifestó el exiguo plazo para las alegaciones de los rechazados.


Pilar Quintana, portavoz de Acipa, ha explicado que "las bases se aprobaron el 16 de diciembre, se dio copia del acta a los Grupos políticos el 12 de enero, se expone la convocatoria en el tablón de anuncios del 8 al 17 de enero siendo el plazo de presentación, esos mismo días. Y sin publicarlo en la web municipal ni darle más publicidad se publica la lista de admitidos el 21 de enero convocando a examen para el día 27. ¿A qué vienen esas prisas?".

"No es la primera vez que desde Acipa criticamos el oscurantismo en la convocatorias de plazas y el incumplimiento de plazos que producen indefensión en posibles aspirantes"- ha añadido Quintana -, "y en esta ocasión no se anuncia en la página web sino cuando ha terminado el plazo y se convoca el examen 10 días después de su finalización, impidiendo la preparación del temario y sin respetar los plazos de interponer recurso".

El recurso presentado es el siguiente:

Dª Pilar Quintana Álvarez, Concejal del Ilustrísimo Ayuntamiento de Aranjuez y en representación del GRUPO MUNICIPAL ACIPA (Agrupación Ciudadana Independiente para el Ayuntamiento de Aranjuez), ante VD, comparece y 
EXPONE:

Que por medio del presente escrito, y al amparo de lo señalado en el artículo 116 de la Ley de Procedimiento Administrativo, interpone RECURSO DE REPOSICIÓN contra la aprobación de la “Propuesta de la Teniente de Alcalde Delegada de Presidencia e Interior sobre jubilación parcial y convocatoria para celebrar contrato de relevo”, en cuyo punto se aprobaban las Bases para dicha plaza en el punto 4º de la Junta de Gobierno del 16 de diciembre del 2014 cuya acta fue trasladada a este Grupo con fecha 12 de enero del 2015 y contra el Desarrollo del proceso de selección.

MOTIVOS

Se incumple la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y  la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público en sus artículos 61, 78 y 79, estatuto de aplicación dado que se recoge en el artículo 8:
Artículo 8. Concepto y clases de empleados públicos.

1. Son empleados públicos quienes desempeñan funciones retribuidas en las Administraciones Públicas al servicio de los intereses generales.
2. Los empleados públicos se clasifican en:
a) Funcionarios de carrera.
b) Funcionarios interinos.
c) Personal laboral, ya sea fijo, por tiempo indefinido o temporal.
d) Personal eventual.

PRIMERO: Se puntúa una entrevista, además con una alta puntuación en la Fase de Concurso, “a) Entrevista curricular: Se realizará una entrevista curricular a cada uno de los admitidos al proceso selectivo. Cada miembro del Tribunal podrá otorgar de 0 a 1,25 puntos, siendo la puntuación final la obtenida al efectuar la media aritmética de las calificaciones otorgadas por cada uno”.

La entrevista sólo podrá ser una prueba complementaria pero no formar parte del proceso selectivo inicial tal y como establece el artículo 61.5. de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público: Para asegurar la objetividad y la racionalidad de los procesos selectivos, las pruebas podrán completarse con la superación de cursos, de periodos de prácticas, con la exposición curricular por los candidatos, con pruebas psicotécnicas o con la realización de entrevistas. Igualmente podrán exigirse reconocimientos médicos.

SEGUNDO: No se ha publicado en la página Web del Ayuntamiento, ni ha tenido la obligada publicidad, habiéndose limitado sólo a la publicación en el Tablón de anuncios de este Ayuntamiento, incumpliendo el artículo 61 y 78 del citado de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público Estatuto
Artículo 61. Sistemas selectivos.

1. Los procesos selectivos tendrán carácter abierto y garantizarán la libre concurrencia, sin perjuicio de lo establecido para la promoción interna y de las medidas de discriminación positiva previstas en este Estatuto.
Artículo 78. Principios y procedimientos de provisión de puestos de trabajo del personal funcionario de carrera.

1. Las Administraciones Públicas proveerán los puestos de trabajo mediante procedimientos basados en los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.

TERCERO: No se ha respetado el plazo para la interposición de Recurso, tanto a las bases, como a la lista de admitidos, convocando el examen, dentro del plazo para poder interponer Recurso y por tanto creando indefensión a otros posibles aspirantes que por falta de publicidad no se enteraran de la Convocatoria.

Se incumple el artículo 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Vigente hasta el 01 de Junio de 2015) y el artículo 20  de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público del Estatuto
Artículo 107 Objeto y clases

1. Contra las resoluciones y los actos de trámite, si estos últimos deciden directa o indirectamente el fondo del asunto, determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento, producen indefensión o perjuicio irreparable a derechos e intereses legítimos, podrán interponerse por los interesados los recursos de alzada y potestativo de reposición, que cabrá fundar en cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artículos 62 y 63 de esta Ley.

Artículo 20. Listas de admitidos y excluidos.

1. Expirado el plazo de presentación de solicitudes, la autoridad convocante dictará resolución, en el plazo máximo de un mes, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos.
3. La publicación de la Resolución en el «Boletín Oficial del Estado» será determinante de los plazos a efectos de posibles impugnaciones o recursos.

En virtud de ello, las Bases y el proceso de selección son anulables  con arreglo a lo establecido en el artículo 63 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común 

Artículo 63 Anulabilidad

1. Son anulables los actos de la Administración que incurran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, incluso la desviación de poder.
2. No obstante, el defecto de forma sólo determinará la anulabilidad cuando el acto carezca de los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o de lugar a la indefensión de los interesados.
3. La realización de actuaciones administrativas fuera del tiempo establecido para ellas sólo implicará la anulabilidad del acto cuando así lo imponga la naturaleza del término o plazo.
En virtud de lo expuesto,

SOLICITO DE VD, que teniendo por presentado este escrito, lo admita, y en su virtud tenga por interpuesto RECURSO DE REPOSICIÓN contra las Bases y el Proceso de Selección de la Propuesta de la Tte. de Alcalde Delegada de Presidencia e Interior sobre jubilación parcial y convocatoria para celebrar contrato de relevo el Decreto de Estructura Organizativa de la Administración Municipal, aprobado en la Junta de Gobierno del día 16 de diciembre del 2014 y cuya acta fue trasladada a este Grupo con fecha 12 de enero.


Se suspenda la Convocatoria de examen prevista para el día 27 de enero del 2015, habiéndose hecho la citada Convocatoria incumpliendo los plazos previstos en la Ley.

Noticias relacionadas



Leer más...

26 de enero de 2015

Acipa pide que se paralice el proceso de contratación de la plaza en Deportes

Acipa ha presentado una propuesta al Pleno de la Corporación del próximo miércoles para que se paralice el proceso de selección para la contratación laboral temporal en la Delegación de Deportes.

El Grupo Municipal de Acipa ha presentado una propuesta al próximo Pleno para que el proceso de selección para el contrato de relevo (laboral temporal) como técnico superior de deportes en el Ayuntamiento de Aranjuez se suspenda.

La portavoz de la agrupación, Pilar Quintana, ha manifestado que "la igualdad de oportunidades debe estar presentes en cualquier prueba que se realice incluso en las pruebas para la contracción temporal, dado que es de aplicación la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, que establece los principios de Igualdad Mérito y Capacidad y establece que los procesos selectivos tendrán carácter abierto y garantizarán la libre concurrencia".

Acipa estima que "el 7 de enero la teniente de alcalde de Personal firma un anuncio en el que se abre un plazo para la presentación de instancias del 8 al 17 de enero, sin que se anunciara en la página web del Ayuntamiento de Aranjuez hasta pasado el plazo, sin garantizar la libre concurrencia, ni se le diera la publicidad que la pudiera garantizar".

En el texto de la propuesta, la Agrupación expone que "el 21 de enero se publica la lista de admitidos y sin dar plazo de reclamación se establece el examen para día 27 del mismo mes".

Por todo ello, Acipa ha presentado un Recurso de Reposición contra las Bases "al entender que una entrevista en la calificación de méritos no es una prueba objetiva" y contra el Desarrollo del Procedimiento "por haber evitado la libre concurrencia".

Quintana asegura que "en estos momentos en los que los jóvenes están sufriendo la falta de empleo, una plaza de estas características es una oportunidad de trabajo y de experiencia para muchos que reúnen los requisitos de titulación, luego la presentación de sólo 5 candidatos prueba la falta de publicidad de la Convocatoria, contraria a la Ley".

La portavoz añade que aunque "el 16 de diciembre se aprobaron en Junta de Gobierno las Bases para la contratación el Acta no fue trasladada a este Grupo hasta el día 12 de enero".

Acipa pedirá la suspensión del proceso "porque se ha incumplido la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y  la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público", la eliminación de la entrevista en la fase de concurso y el reinicio de todo el proceso "procurando la libre concurrencia y respeto de los plazos establecidos en la Legislación".

Noticias relacionadas

Cinco candidatos para la plaza en la Delegación de Deportes

Bases para un contrato de relevo en la Delegación de Deportes
Leer más...

Cinco medallas en el Madrileño de Cross para Menores


El Club Marathón Aranjuez logró cinco podios (dos oros, dos platas y un bronce) tanto de modo individual como por equipos en el Campeonato de Madrid de Cross por Clubes para menores.

Celebrado ayer en El Soto de Móstoles (Madrid), el Club Marathón Aranjuez subió al podio en cinco ocasiones, tres de manera individual y dos por equipos.

Los campeones fueron el alevín Pelayo González en su debut en prueba oficial y el infantil Alberto Villaverde en infantil desquitándose de su derrota en Collado Villalba. Ambos ganaron la carrera con absoluta suficiencia.

La plata fue para Aleksandra Wruszak en infantil después de superar sus últimos problemas físicos.

Por equipos, subcampeón fue el conjunto infantil femenino compuesto además de por Aleksandra por Alicia de la Granja (7ª tras una semana sin entrenar lesionada en un muslo), Sara Morales (11ª), Lucía Díaz (22ª) y Carmen Campos (61ª), todas ellas en línea ascendente.

El bronce fue para la escuadra infantil masculino con el debutante Pol Lluesma (24º), Carlos Martín (27º), Rodrigo Losada (43º), Carlos Camacho (66º) y Sergio Heras (81º).

Los cadetes, con la baja sensible de Pedro Villaverde, se clasificaron para el Campeonato de España de Clubes que tendrá lugar en Cáceres el próximo 1 de marzo gracias a su cuarto puesto, algo que sólo había ocurrido una vez en la historia del club ribereño. Ellos fueron Alejandro López (5º), Mohamed el Moussaoui (6º), Guillem Quiles (42º), Alejandro Carrera (53º) y el primerizo Gonzalo Lausada (55º).

Por si fuera poco, tanto Alejandro como Jaime formarán parte de la selección de Madrid -seis atletas- en el Campeonato de España Individual de Guadalajara el 29 de marzo.

Además participaron los alevines Daniel Grijalba (17º), Uwa Uwogmiren (42º) y David Flores (50º) sumando puntos hasta la quinta posición por equipos y las cadetes Andrea Avilés, aquejada de gripe (69º), y Silvia Chércoles (98º).

ALBUM de Fotos (16 imágenes)



Noticias relacionadas

El Club Marathón, en el Medio Internacional de Santa Pola

Podio de Aranjuez en la Carrera Solidaria de AMAFI

Analía Requena, quinta en el Cross Villa de los Molinos: VIDEO
Leer más...

La petanca de Aranjuez se vistió de Carnaval

El Club de Petanca Aranjuez, una vez resuelta su crisis institucional, retomó su actividad deportiva ayer domingo con la disputa de su Torneo de Carnaval que reunió a 107 participantes en la Plaza de Parejas.

El Club de Petanca Aranjuez organizó su primer concurso del año con la participación de 48 equipos (37 dupletas y 11 tripletas) de varias localidades de la comarca madrileña y toledana en su Torneo de Carnaval.

Desarrollado en las fases Directa y Consolación, los vencedores de la primera resultaron Ino Corona y Primitivo Botello, quienes superaron al dúo compuesto por Florencio Bobi y Mariano Cerrato. En tercera posición quedaron Antonio Galisteo y Manuel Cuéllar.

En la fase de Consolación se impusieron Lucía Abad y Manuel Pardo al trío formado por Juani Guerrero, Santiago Sánchez y José Luis Muñoz, mientras que Juan Moreno y Pedro González cerraban el podio.

ALBUM de Fotos (16 imágenes)



Noticias relacionadas

El Club de Petanca continuará con su actividad

¿El Club de Petanca celebra su última Navidad?

El Club de Petanca Aranjuez vuelve a organizar torneos


Leer más...

Balonmano Apóstol Santiago Aranjuez

CD San Viator 20 - 2ª Senior 31

CBA Santiago es 3º con 16 p


Móstoles MM 26 - 3ª Senior 26

CBA Santiago es 6º con 11 p


1ª Cadete 34 - CD Iplacea 19

CBA Santiago es 6º con 14 p


ADC Filipenses 3 - 4ª Infantil 43

CBA Santiago es 3º con 12 p


Alevín descansó

CBA Santiago es 4º con 5 p



Noticias relacionadas

Balonmano Apóstol Santiago Aranjuez 19/01

Balonmano Apóstol Santiago Aranjuez 12/01

Gala del Deporte de Aranjuez
Leer más...

Ránking semanal del Club MTB Aranjuez

Leer más...

El 'peor servicio' en Las Olivas, causa de la rescisión del contrato con CADE

Roldán (Hacienda), Núñez (Deportes)
y Gutiérrez (Urbanismo).
"El empeoramiento del servicio" tras el concurso de acreedores de CADE ha sido el motivo principal que ha esgrimido el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Aranjuez para su tomar la decisión de rescindir el contrato que la empresa tiene en el polideportivo Las Olivas.


Diez días después de que CAMPEONES de Aranjuez adelantara la decisión del Gobierno Municipal, los delegados de Deportes, Urbanismo y Hacienda, José Núñez, Fernando Gutiérrez y Piedad Roldán, han explicado los motivos por los que se decidió el pasado martes 13 iniciar el expediente de rescisión del contrato de gestión de CADE en Las Olivas.

El contrato está en vigor hasta 2017, después de que en principio tuviera una vida de 5 años (2010-2015), fuera prorrogado un año más en 2010 y realmente se diera por iniciado en 2011.

Núñez ha expuesto que han sido el concurso de acreedores en el que está inmerso la empresa Calidad Deportiva, S.L. desde el mes de junio y “el deterioro constante que viene sufriendo el servicio que da esta empresa especialmente desde entonces que ha motivado que los usuarios presenten quejas continuas” lo que ha desencadenado la decisión.

El delegado de Deportes ha expresado que hay informes de los técnicos del Ayuntamiento que dicen que la entrada en concurso de acreedores “está perjudicando los intereses municipales y el interés público en general” con “deficiencias del servicio, quejas de los usuarios y un abandono importante de las instalaciones”.

Núñez ha dicho que la decisión de la Junta de Gobierno se le notificó a la empresa el día 14 y que una vez recibida la notificación CADE tiene 10 días hábiles para que presente sus alegaciones. Posteriormente los Servicios Técnicos resolverán estas alegaciones. De no haber acuerdo sería la Comunidad de Madrid –a través del Consejo Consultivo- quien resolvería el conflicto.

Después de comunicarle a CADE la rescisión del contrato éste se liquidará. “Aún no sabemos el coste para el Ayuntamiento”, ha afirmado Núñez. “Una vez finalizado el  proceso se echarán cuentas y a lo mejor se nos debe a nosotros”.

Núñez no ha aclarado si después de la resolución se abrirá un proceso de licitación y de adjudicación a una empresa privada o si se municipalizará el servicio. “Habrá que tomar la decisión en consonancia con el devenir del proceso”.

Cronología
Los gastos que pagaba SAVIA

El delegado de Urbanismo, Fernando Gutiérrez, ha expresado que “aquellos a quienes se le llena la boca con la defensa de la gestión pública fueron corriendo a la gestión privada", en referencia al anterior Gobierno del PSOE, en cuya segunda legislatura se puso en marcha Las Olivas.

"Además" -ha agregado Gutiérrez- "ha sido de una manera muy lucrativa para el sector privado, porque CADE cobraba todos los ingresos y sólo asumía los costes del personal”.

En virtud a una adenda de 2010 (ver cronología anexa), la Sociedad Local de Suelo y Vivienda (SAVIA) se ha hecho cargo de los gastos de los suministros energéticos de Las Olivas. “En 2010-2011 SAVIA pagó 165.000 euros sólo en luz más otros 110.000 euros en gas. A parte, a SAVIA le ha costado el mantenimiento de las instalaciones 305.000 euros al año”.

El Equipo de Gobierno decidió en 2012 no pagar más estas cantidades “y desde entonces venimos exigiendo a CADE su abono. Una reclamación que el PSOE votó en contra en el Consejo de Administración de SAVIA”.

Gutiérrez ha estimado que SAVIA ha gastado en Las Olivas 1,7 millones en suministros y unos 600.000 en mantenimiento. “Aún así no son gastos precisos porque la empresa no ha facilitado toda la documentación necesaria. También hay una serie de ingresos que tenían que haber repercutido al Ayuntamiento y que no se han hecho”.

CADE por su parte se comprometió entonces a realizar inversiones (pádel, gimnasio…) que mejoraran sus cuentas, a ceder 950 horas de uso al Ayuntamiento (“que después cobran”, ha dicho el concejal), vigilancia nocturna y unas tasas más acordes a los vecinos. Eso sí, incrementando un año más el periodo de explotación.

Sobre aquellas obras de mejora, Núñez ha manifestado que “no hay documento alguno en los Servicios Técnicos que demuestre que hubo que hubo proyecto y seguimiento”.

Informe de la Cámara de Cuentas

La delegada de Hacienda, Piedad Roldán, ha declarado que “todas las irregularidades en los contratos de construcción y de gestión se ponen de manifiesto en el informe de fiscalización que la Cámara de Cuentas hizo al Ayuntamiento y a sus órganos adscritos, como SAVIA”.

Roldán ha dicho que el texto recoge el incremento del 30% del precio de la obra y las paulatinas modificaciones del contrato de gestión. “El fiscalizar estos contratos y el poner en marcha una querella para aclarar estas presuntas irregularidades fue una propuesta a Pleno del Gobierno Municipal que el PSOE también votó en contra”, ha añadido la concejala.

El delegado de Deportes ha aseverado que a día de hoy CADE “tampoco ha abonado nada en concepto del 20% de los beneficios después de impuestos” que refleja el contrato.




Leer más...

Liga Madrileña de Pádel

Liga de Pádel por equipos Zona Sur

División de Honor: 1ª Jornada

CE Pádel Aranjuez A 3 - IP Training 3

Aranjuez es 6º con 2 p


2ª División: 1ª Jornada

Pádel Barceló Aranjuez A 2 - Villa Pádel 4

Aranjuez es 8º con 1 p


3ª División A: 1ª Jornada

CE Pádel Aranjuez B 4 - Novopádel B 2

Aranjuez es 3º con 3 p


5ª División B: 1ª Jornada

Euroindoor A 6 -CE Pádel Aranjuez C 0

Aranjuez es 7º con 1 p


7ª División A: 1ª Jornada

Valdemorillo Indoor 6 - Pádel Barceló Aranjuez A  0

Aranjuez es 8º con 1 p

Noticias relacionadas

Liga Local de Aranjuez de Pádel: 20/01

Liga Local de Aranjuez de Pádel: 14/01

Gala del Deporte de Aranjuez

Leer más...

Liga Local de Aranjuez de Baloncesto

Jaidesport.
Liga Local: 13ª Jornada

Jaidesport 37 - Lacharcadelrana 51, Almudena 63 - Ocaña/Pozo 59, Alameda CB 69 - Entreamig@s 32, Bingueros CB 67 - Ciempocity 41, CB Seseña 77 - Valdemordor 53, Idear/28300 70 - ITV Ocaña 43, Base A 58 - Tien21 63.

Clasificación: Bingueros 24, Idear 22, Tien21 22, Base 21, Almudena 20, Ciempocity 19, ITV 18, Valtimore 18, Seseña 17, Ocaña 16, Entreamig@s 16, Valdemordor 16, Lacharcadelrana 15, Jaidesport 15, Alameda 14.

Noticias relacionadas

Liga Local: 12ª Jornada

Liga Local: 11ª Jornada

Liga Local: 10ª Jornada
Leer más...

25 de enero de 2015

C.D. Griñón 3 - Real Aranjuez 2

Arquero.
Preferente Gr. II: 17ª Jornada

CD GRIÑÓN: Gaitán, Chema (A, Martín 68´), Isaac (A), Navarro, Pedr, Durango, Cholo, Marko, Fauro (Andrés 88´), Viñas y Greuchi (Iván 83´).
REAL ARANJUEZPablo (A), Alex Pérez (Villegas, 53´), Oscar (A), Arquero (A), Plata, Sergio Romero (A, Briz 88´), Rubén, Nita (Juanki 67´), Jiménez y Robert.
Arbitro: González Oliva.
Goles: 0-1 Arquero 10´1-1 Marko 48´, 1-2 Arquero 72´, 2-2 Isaac 83´ y 3-2 Marko 89´
La Fuensanta 25/01












Resultados
  • C Los Angeles 0 - AD Parla B 1
  • CDC Moscardó 2 - CD Lugo 2
  • RCD Carabanchel 1 - Yébenes-San Bruno 1
  • Doba Ciempozuelos 0 - Parla Escuela 1
  • CD Griñón 3 - Real Aranjuez 2
  • AD Villaviciosa 4 - CD Fortuna 0
  • CD Leganés B 3 - Montijo-San Antolín 0
  • At. Pinto 2 - AD Alhóndiga 1
  • AD Arganda - Villaverde-Boetticher 2
Clasificación
Próxima jornada:
At. Pinto B - Real Aranjuez




















Cantera

Móstoles URJC 4 - Juvenil Pre. 1

Cadete 2ª 2 - Colmenar Oreja 1

Cadete 3ª 1 - Seseña CF 1

Seseña CF 3 - Infantil 1ª 0

Unión 2000 1 - Alevín 1ª 4

SM Vega 5 - Alevín F-7

Noticias relacionadas





Leer más...

A.D. Ancora Aranjuez

2ª Regional 2 - CF Torrejón Calzada 0
(Mena y Gerardo)

Juvenil Pre. 2 - CF Fuenlabrada 3
(Sebas y P.P.)

At Pinto  3 - Cadete 1ª 1
(Esquinas)

Cadete 3ª 2 - Parla Escuela 2
(Moreno y Mesa)

EMF Valdemoro 0 - Infantil 1ª 9
(Fdez. Velasco 3, Giovanni 3, Moreno, Estefanía y Samuel)

FB Ciempozuelos 3 - Infantil 2ª 3
(Cuchillo, Bryan y Gómez)

ADCR Lemans 5 - Alevín Pre. 0

Alevín F-7 2 - Torrejón Calzada 1
(Roldán y Puerta)

Noticias relacionadas

AD Ancora Aranjuez 18/01

AD Ancora Aranjuez 11/01

AD Ancora Aranjuez 22/12
Leer más...
© CAMPEONES de Aranjuez por sí o como cesionaria es propietario de todos los derechos de propiedad intelectual e industrial de su página web, así como de los elementos contenidos en ella. Todos los derechos reservados. En virtud de los artículos 8 y 32.1 párrafo segundo de la Ley de Propiedad Intelectual quedan expresamente prohibidas la reproducción, la distribución y la comunicación pública, incluida su modalidad de puesta a disposición, de la totalidad o parte de los contenidos de esta página web con fines comerciales y/o informativos en cualquier soporte y por cualquier medio técnico sin la autorización de CAMPEONES de Aranjuez. El USUARIO se compromete a respetar estos derechos y podrá visualizar los elementos de la web, imprimirlos, copiarlos y almacenarlos exclusivamente para su uso privado. CAMPEONES de Aranjuez no se hace responsable de los comentarios vertidos en sus entradas ni de las opiniones expresadas en sus cartas aunque se reserva el derecho de editar o retirar los mismos.

Páginas vistas

FOTOS: Cross Salesianos Loyola

FOTOS: Cross de Apóstol Santiago

FOTOS: Vuelta a España en Tiburón

FOTOS: Encuentro con nuestros olímpicos

Lo más visto de la semana



Archivo